אילת בע"מ נ' גוטמן ואח'

החלטה

אני למד כי בבית המשפט המחוזי בבאר שבע מתנהל הליך בו הנתבעת 2 כאן הינה התובעת והתובעת כאן הינה הנתבעת שם. עוד אני למד כי גדרי המחלוקות שבין התובעת לנתבעת 2 כאן הינם אותם גדרי מחלוקת בהליך שבבית המשפט המחוזי.

נמסר כי ההליך בבית המשפט המחוזי נמצא בשלב של הגשת סיכומים.

בנסיבות אלו, כאשר נראה שמדובר בהליך, אשר להכרעה בו תהיה השפעה של ממש גם על המחלוקות בתיק זה ובשלב זה אינני יכול לקבוע קביעות ביחס לכך, הרי שראוי היה להמתין לפסק הדין של בית המשפט המחוזי.

מצב הדברים הוא שהעילות כנגד הנתבע1 והנתבעת 2 שונות.

ב"כ הצדדים הודיעו על הסכמתם לפיצול הדיון ביחס לשני הנתבעים.

לפיכך, אני מורה כי הגם שהתובענה תישאר כולה, כנגד שני הנתבעים במסגרת תיק זה, הרי שהראיות יישמעו בנפרד ביחס לנתבעים.

התיק ייקבע לקדם משפט נוסף בעניינה של הנתבעת 2 ליום 08.05.2011 שעה 09:30.

עד 7 ימים לפני מועד קדם המשפט, יעדכנו ב"כ הצדדים מצב ההליך בבית המשפט המחוזי.

ביחס לתובענה כנגד נתבע 1 אני קובע כי תם קדם המשפט.

דוחה להוכחות בתובענה כנגד הנתבע 1 ליום 04.12.2011 בשעה 13:00 למסגרת זמן של 3 שעות.

תצהירי התובעת יוגשו בתוך 60 יום מהיום, עם העתק ישירות לצד שכנגד.

תצהירי הנתבעים יוגשו בתוך 60 יום לאחר מכן, עם העתק ישירות לצד שכנגד.

חוות דעת יוגשו בתוך המועדים להגשת תצהירים.

עד אשר אין באפשרותו של צד להעיד בתצהיר, יגיש בעניינו בקשה מנומקת בתוך המועד שנקבע להגשת תצהירים, ובה יפרט את סיבת המניעה ואת תמצית הענין ביחס אליו הוא מתבקש להעיד.

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"א, 16/12/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

הוקלד על ידי: טליה אבינועם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: